被大树砸中不幸身亡法院审理查明，2017年8月23日上午8时30分左右，黄某（女，1972年12月26日出生）正常上班，9时10分因台风“天鸽”吹袭，中山市人民政府发布“三停”消息，此时黄某还在工作单位上班。

中午12时左右，黄某意欲驾驶摩托车从工作单位回家，在驶至中山市西区下闸西河东路时，被路边倒伏的一棵大树压倒。

民警、消防人员、医护人员等接到报案后到场进行抢救。

黄某被救出后，立即被送往中山市中医院进行抢救，后抢救无效死亡。

黄某的配偶郭先生（1971年7月10日出生），及其父母、养女认为，黄某被树木倒伏砸中致死，应由中山园林处、广州绿化公司、中山绿化公司承担共同赔偿责任，人保中山分公司应在投保范围内承担赔偿责任。

为维护自身合法权益，家属一纸诉状告到法院。

法院认为，本案是林木折断损害责任纠纷。

《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，结合法律规定以及本案的实际案情，法院认为争议焦点包括：哪方是倒伏树木的所有人或管理人；本案事故是否属于不可抗力导致；黄某自身是否有过错等。

树木受台风吹袭倒伏并非不可避免关于焦点一。

法院认为，本案中，倒伏树木属于城市的街道树，为国家所有的林木，依法应由负有法定管理职责的管理人承担相应法律责任。

中山园林处为对涉案路段行道树负有管理职责的职能部门，应认定其为涉案倒伏树木的管理人。

而广州绿化公司、中山绿化公司对涉案树木并不负有管理职责，仅是依据与中山园林处签订的合同提供相关绿化综合管养服务、修剪、防虫等服务，因此无需承担相应责任。

法院认为，本黄某死亡的原因较为复杂。

在黄某被倒伏树木压倒之时，台风中心风力为10级，发生树木倾倒属于正常现象。

本案涉案树木受台风吹袭倒伏，尔后压倒黄某是客观事实，但此并非属于不可抗力。

因为台风属于沿海地区季节性气候现象，加之国家对于台风的预测等手段、设备等越来越优良，并非是不能预见的。

而作为树木的管理人，对于树木有可能因为受台风吹袭而倒伏亦不是不能避免、不能克服的，故本案不属于不可抗力的情形。

本案中，在黄某12时至12时30分意欲回家之前，相关部门已启动全市防台风Ⅰ级应急响应，全市范围内实行停工（业）、停产、停课，而在12时15分，“天鸽”台风中心风力已达10级。

在此种情况下，黄某作为一名成年人，仍罔顾自身安危，驾驶安全系数、保护力度均相对较低的摩托车回家，导致在回家途中被树木压倒，黄某自身具有重大过错。

此外，法院认为，根据图片、视频资料以及新闻报道显示，涉案倒伏的树木呈现“头重脚轻”的形状，地面四周浇灌的支撑树木根部的水泥面较薄弱，不足以支撑长势很高大的树木。

中山园林处对此未进行充分、全面地研判与制定改善方案，在种植、扶正、修剪等环节采取的手段、方式较为单一、欠缺先进，也存在一定的过错。

法院综合考虑，认为本次事故既有台风吹袭的因素，又有中山园林处的管理过错，还有黄某自身的重大过错。

法院一审酌定由中山园林处对黄某家属的损失承担20%赔偿责任，经计算为227695.72元。

此外，法院酌定精神损害赔偿金为20000元。

以上共计247695.72元（227695.72元+20000元）。

法院驳回了原告家属的其他诉讼请求。

南都讯 记者吕婧 通讯员王念 台风“木恩”已登陆，台风季节又要来临，市民出行一定要注意安全。

在2017年“天鸽”过境中山时，一颗倒下的大树压住黄某，黄某经抢救无效死亡，随后家属把中山园林处等单位告上法庭。

南都记者获悉，目前中山市第一法院对该案做出一审判决，酌定中山园林处向黄某家属赔偿24万余元。