我们热爱国内科技公司, 但应该理性对待“鸿蒙”、对待华为

诺基亚的衰落到后来被微软收购就是个典型的例子。

我们希望国内科技公司发展好,但是需要理性对待,我们希望华为发展得好,需要理性支持。

笔者和所有关注华为的读者一样支持华为,但希望的是理性支持,不吹捧。

每位读者可能都有不同的观点,希望大家在文章下方留言一起探讨。

近段时间来,由于美国对华为的封锁。

这家中国内地的私人企业——华为。

也被媒体镜头推到了更多公众面前。

对于国外的封锁它依旧砥砺前行,一、一应对。

对于封锁,公众声援,甚至表示担心、愤恨。

面对华为的应对措施表示赞赏,内心欢呼、自豪。

我们热爱国内科技公司, 但应该理性对待“鸿蒙”、对待华为

笔者认为声援无可厚非,但是绝不能欢呼盲从。

就拿“鸿蒙”系统来说吧!因为很多公众其实对其一点都不了解,却盲从欢喜。

硅谷科技公司年薪 图-1

“鸿蒙”系统华为自主研发的“鸿蒙(Hong Meng)”操作系统,借鉴Fuchsia 的开发思路:开发一款开源、微内核(鸿蒙沿用Linux 内核)、跨平台与海量应用生态APPs 适配的通用操作系统。

Fuchsia 采用微内核(ZirCon),据说“鸿蒙”也采用微内核。

我曾怀疑,Fuchsia 的微内核是谷歌自创的,如果“鸿蒙”要坚持自主开发,那就不该采用谷歌的微内核,需华为自研。

硅谷科技公司年薪 图-2

据华为设计人员介绍获知:华为没有采用微内核,而是采用与Android 相同的宏内核——Linux 内核。

“鸿蒙”作为一款开源的跨平台的操作系统,可覆盖手机、桌面、平板、电视及可穿戴设备。

“鸿蒙”吸收了华为自研的优质部件——方舟编译器、EMUI 9.1 界面配置、EROFS 超级文件系统,以及优化的安全模块。

谷歌开发Fuchsia 始自2010 年,预计2020 年可发布。

谷歌需要与华为合作提供智能手机,将Fuchsia 搭载在手机上进行产品测试,以完成Fuchsia 全部开发工作。

Android 原生APPs 在Android 上运行时有卡顿现象,不够流畅(不如苹果iOS 原生APPs 在iOS 上运行流畅)。

硅谷科技公司年薪 图-3

华为在与Google 合作期间,带着其自创的方舟编译器(通过架构优化,全程执行机器码,并将静态编译为动态类),可高效率,高质量运行应用,解决Android 原生应用在运行时“边解释、边执行”所造成的低效现象。

对Android 原生应用APPs 的运行状态进行测试、重新编译时,高质量、高效率消除其卡顿现象,提高其运行的流畅性。

华为的这种做法获得了谷歌的赞赏,谷歌支持华为扩大对Android 原生应用APPs 的改造。

这时华为收获了自创改造的APPs,也可重新编译Android 原生APPs 或与苹果iOS APPs 并与之兼容。

这就是谷歌与华为先中断合作、后来又恢复合作的原因。

Fuchsia 采用微内核,鸿蒙采用宏内核(Linux)。

Linux 基金会内核维护者、院士Greg KH 认为Fuchsia 由于采用微内核,比“鸿蒙”采用的Linux 内核其运算速度要慢得多!。

硅谷科技公司年薪 图-4

根据实测:“鸿蒙”系统比Android 系统快60%。

所谓比尔·盖茨不看好华为的“鸿蒙”系统,一位苹果工程师认为“鸿蒙”抛开基于Java 和Linux 那些成熟的软件,可能导致它不可兼容很多其他软件而成为“孤岛”。

这两位的说法似乎有点“隔靴抓痒”:盖茨是说他犯了一个错误,在苹果的iOS 系统之外,给了谷歌Android 系统的一个发展机遇;苹果专家误以为“鸿蒙”采用了抛弃Linux 的微内核。

“鸿蒙”系统短板现在我们来讨论“鸿蒙”是否有短板?我认为短板还是有的。

不要盲目自信(为此要提高警惕)。

“鸿蒙”的短板在谷歌开发围绕Android 的常用应用,可以流畅运行经华为改造后的安卓应用生态APPs,再加上一些国内移动端软件的支持,鸿蒙手机在国内使用不成问题。

但在国外市场,如果谷歌不再将其框架服务(GMS)和其常用软件(如Google Map、YouTube、Gmail 等)授权给华为鸿蒙手机,鸿蒙手机在国外使用将遇到危机。

现在谷歌可能已将华为解禁。

来源:http://www.dgbbevan.com

发表评论

图片表情