杭州奔驰失控撞人案宣判穿拖鞋驾车致5死11伤, 只判6年能服众吗? 该如何解读?

杭州奔驰失控撞人案宣判穿拖鞋驾车致5死11伤, 只判6年能服众吗? 该如何解读?

但这也确实符合法律规定。

有网友把本案与玛莎拉蒂案放到一起比对:同样造成了重大人员伤亡,为什么一个是交通肇事罪,而另一个是以危险方法危害公共安全罪?本案和玛莎拉蒂案的本质区别在于:肇事司机的主观意思表示,也就是说主观上是不是故意本案肇事司机穿拖鞋开车错把油门当刹车,酿成惨剧,主观上没有故意撞人的恶意。

所以只能定交通肇事罪,根据刑法和司法解释相关规定规定: 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

再加上肇事司机具有自首、积极赔偿获得谅解,有悔罪表现。

从以上法律规定我们可以看出,女肇事者被判处六年有期徒刑其实并未轻判。

深职院车失控撞人轿车失控撞站台 图-1

而玛莎拉蒂司机醉驾加肇事逃逸,主观上对可能发生的严重后果能够预见而放任其发生,涉嫌以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任并没有不妥之处。

还有,以危险方法危害公共安全罪是有死刑的,至于这个富二代会不会被判死刑,那就看法官的判决了。

轿车失控撞树起火轿车失控撞站台 图-2

简而言之,奔驰撞人致死案与玛莎拉蒂案的本质区别就在于:一个是过失犯罪,一个是故意犯罪。

所以一码归一码,杭州奔驰失控撞人案就是一起普通的交通肇事案,判处6年有期徒刑,合理合情。

五人死亡,判了六年,一年多一条命的计算方式确实“骇人听闻”,很多网友表示这是不能接受的。

来源:

发表评论

图片表情