《少年的你》回应抄袭! 为什么每一部走红的作品都会被说抄袭?

难道也能证明这片树叶的存在就是原罪吗。

“本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合。

”——字幕君11月4日下午3点28分,《少年的你》原著作者玖月晞,微博回应小说抄袭事件。

对此事大家都有什么看法。

有个奇怪的现象在这里不得不说:一部作品籍籍无名的时候,就像沉寂大海的石头,没有人理会,一旦火了,出名了,抄袭风波一准登陆,几乎无一幸免。

《少年的你》回应抄袭! 为什么每一部走红的作品都会被说抄袭?

《三生三世十里桃花》是这样,《楚乔传》是这样,《流浪地球》和《战狼2》也是这样。

每一部走红的作品,都会被说抄袭,难道这是个诅咒?《锦绣未央》被爆抄袭200多部作品,危言耸听,判断抄袭的标准是什么?。

娄烨导演的作品徐峥想和娄烨合作 图-1

首先我认为这不是什么“诅咒”,我相信不管是《少年的你》,还是其他IP作品,在他们没有成为IP现象级作品之前,一定也有部分人抢先阅读过,如果作品真的抄袭严重,在那个时候,为什么没有人提出来?反倒是火了之后,很多名不见经传的网络昵称开始冒出头来?。

娄烨导演的作品徐峥想和娄烨合作 图-2

是羡慕吗,嫉妒吗,还是眼红蹭热点。

看一看这些不知道从哪儿冒出来的昵称,他们所谓的“义正言辞”都说了些什么:“你竟然还有粉丝。

”“这篇声明是借鉴谁的啊。

”“这边建议你把没抄的证据拿一下呢,不是你说没抄就没抄的呢,好一朵清清白白玖莲花。

娄烨导演的作品徐峥想和娄烨合作 图-3

没有一句是跟作品直接相关的言论,没有说哪几个地方是抄袭的,然后列出依据告诉大家是抄袭自哪里,甚至没有人关心过,判断抄袭的标准是什么。

这些言论的态度,都是首先我认定你这个人有罪,然后我在道德制高点义愤填膺。

说人家抄袭200多部作品,有举例论证说是哪200部吗,分别都是什么地方雷同了。

就是这么巧,有人看了200多部作品,而且过目不忘,《锦绣未央》又偏偏撞到了这200多把枪口上。

如果这200多杆枪都没拿下的山头,被一部作品一炮攻陷了,你觉得你所谓的“抄袭”言论还立得住吗。

娄烨导演的作品徐峥想和娄烨合作 图-4

“由于“融梗”没有统一的标准,它渐渐演变成一个“心证”的东西。

我想,这个时候是需要更专业的人来探讨和解决这个问题的。

”“说实话,我比任何人、任何作者都希望有一个准确且专业的标准出来,这个定义如果一直混淆,让它合理化、扩大化,每个创作者都有可能成为被指责的受害者。

那是对创作自由更大的伤害。

”玖月晞连续两次提到“标准”,其实还说了很多,但我觉得这两段最有力度,最能直指人心。

我定然不能自说自话去证明自己没有抄袭,同理,你也不能什么都没讲清楚,直接判我有罪。

为什么“公说公有理婆说婆有理”,症结就在于没有可令人信服的标准,也就没有了判断依据。

娄烨导演的作品徐峥想和娄烨合作 图-5

且听咨询律师在接到这样的案例时,提供的几个关于抄袭评判标准的依据:涉嫌抄袭的作品与疑似被抄袭的作品发布时间。

从时间逻辑上判断是否具备抄袭的可能性。

这只是其中一个用来判断可能性的方法。

其二,可以根据作品之间的相似程度判断某部作品是否存在抄袭嫌疑。

这个世界很大,不同时段不同地方也可能发生类似的故事,所以故事本身的雷同不能作为根本依据。

当然,故事可以相似,但写法或有不同。

你好腾讯开发游戏被告事件,审议庭的结论是,游戏玩法相同是不能被判定抄袭的。

所以那些赶上抄袭风波,自以为是正义之士的人,无论你的目的是什么,都有言论自由,只是希望在观点之后,提供抄袭来源,并对比作品之间的相似度。

而不是说一堆的废话,表达着愤怒的情绪,而且也不知道你是真的愤怒,还是假愤怒。

娄烨导演的作品徐峥想和娄烨合作 图-6

玖月晞回应里的大部分内容,是能够被认可的,特别是在提出盼望设立“标准”,以及结尾处给出的创作心路历程。

来源:

发表评论

图片表情